Vaata nii või naapidi, aga mehed näevad ikka pikkade juustega paremad välja kui lühikestega. Kõige parem variant on minu meelest õlgedeni st. poolpikk versioon.
Mis naisterahvaid puudutab, siis pole ma näiteks mitte ühegi mehe arvutis taustapildina näinud mõnd ülesv6tet neiust, kellel oleks punane poisipea. (Väga vabandan PW ees, juhul kui tal oli kunagi oma görlfrendi pilt taustaks :-))
skip to main |
skip to sidebar
Lurjus lapsest saati.
Teave minu kohta
Kirjaoskuse on omandanud:
Blogiarhiiv
-
▼
2008
(651)
-
▼
september
(61)
- Teisipäev on parafraasipäev.
- Jälle uus moto elule leitud!
- Läks kismaks.
- Sorgus juustega vanamoor.
- Teaduslik lähenemine.
- Karvkattest.
- Närvivapustuse
- Olukorrast loomariigis.
- Everybody Wants To Rule The World
- Tears For Fears -Head Over Heels
- Jumal, kas minu yhe lemmikbändi solist näeb t6epoo...
- Tears for Fears - Sowing the seeds of love
- Tere sügis (aga mitte Aime).
- Aasta hitt.
- Plussid ja viirused.
- Nagu kaks tilka.
- Turumutt.
- Bryan Ferry - Slave to Love
- Olympus FE-340
- Jaht.
- Lühike aru.
- Siivutu pole see, kes ütleb...
- Tõe hetk.
- Koerakasvatuslik seisupaik.
- Alkoholism
- See ei ole nali ega anekdoot.
- Meheksolemise võlu ja valu.
- Rooside s6da.
- Tervitused uutele blogilugejatele :) J6udsin ilust...
- Haapsalu - halbade m6tete linn.
- K6ik polegi nunnad.
- Meistrite kooli?
- Inkognito.
- Blogger sakib
- Populaarne.
- Süütu moega nagu imik.
- Rebased ja muud, hoidke alt!
- Varsti ei jaksa enam pappi osta.
- Snepperlukkude jäätistkahjustav toime.
- No name.
- U2 - Streets Montage
- Säh sulle vuntsidega naist.
- Plondiin.
- T6otan pyhalikult,
- Sisemine ilu.
- Kardioloogiast.
- Kes oleks v6inud seda kyll arvata!
- Vaikimine kuld, rääkimine eurod.
- Proovisin kah
- Ma olen Keanu Reevesist üle saanud.
- I Have A Dream - Full Track - Mamma Mia The Movie
- Keskmine soomlane teab poliitikast sama palju kui ...
- Valitsus on süüdi!
- Plaanidest.
- Kas pardisitas pyherdamine ikka on tervisele kasulik?
- Varahommikune Tallink ja varahommikune patsient.
- M6ista-m6ista, kes see on?
- Ei mingit karreed, türnüfleid ega tartari.
- Pilt kah.
- Tänase päeva vilusoofiaminutid.
- Kuidas mehi ära rääkida.
-
▼
september
(61)
75 kommentaari:
juuksed muudavad korrapäratu näo korrapärasemaks. samuti habe. enamasti on inimestel näod ebakorrapärased. nendel vähestel, kellel on korrapärane nägu, on suhteliselt harva poisipea. seega on poisipeaga taustabeibesid, kes kvalifitseeruvad, väga vähe. ja arvestada tuleb ka seda, et taustabeibele kui liigile omaste tunnuste seas ei ole soeng sugugi esimesel kohal. see oli siis teaduslik lähenemine antud probleemipüstitusele :P
noh, minul seda probleemi enam ei ole (lammas üleval paremas nurgas), mis iseenesest ei tähenda, et ma kuhugi taustapildiks kõlbaksin
ma küll ei saa aru miks mitte. teisalt tundmatuks taustabeibeks kõlbabki ma pakun mingi 1 protsent naissoost.
mesi, mokad, oijahh. küll on lohutav seda kuulda inimese suust, kes nimetab minusuguseid vuntsidega naisteks ega soostuks siis kah kohtuma, kui me oleks kahekesi üksikul saarel.
see on alatu sidrun või laim. ja soostub, kuid enne pean ma iseendaga soostuma kohtuma, et ma teaks mis sind ees ootab
no panic, mul pole väheimatki tahtmist kohtuda inimestega, kes minuga kohtuda ei taha. ja üleüldse, on sellest asjast nii suur number tehtud, et ma vist ei oskaks kah ennast enam vabalt tunda. aga vend on sul tore inimene.
vennanaine muideks ka
mulle meeldib eriti koer
jah, temaga ma olen kõige suurem sõber
koertele ma olen elu aeg meeldinud, erinevalt inimestest, ja nemad mulle ka. ilmselt sarnane tuneb sarnast.
mina meeldin emastele sääskedele
oh, naised on ju ikka ühed vereimejad, eksole
sääsemaailmas küll. ämblikest ma parem ei räägi, lõõgastava sigareti asemel pistab emane pärast seksi oma boyfriendi pintslisse
inimmaailmas on vastupidi - pärast lõõgastavat seksi läheb isane koju oma naise juurde
su viimane komm kadus ära kuhugi. aga pätu on ju nii tore ja rahulik koer näiteks Steffiga võrreldes
see oli vajalik komm, seepärast kordan: loodetavasti vend, kui ta siia, peaks sattuma, saab aru et see koeraasi oli nali. pealegi on pätu igavaene tüütus - esimesel võimalusel kaevub alati maasse või ronib tiiki.
rahulik on ta küll, aga kahjuks jääb ta ka siis rahulikuks, kui sa ütled talle, et ära kaeva enam
hahaahahaa, ma räägin oma venna koera taga :D
mnjah, eks see kõik muidugi on yks suur nali. vähemalt viitsib keegi minu üle irvitada.
Noeksole, vabandatakse görlfrendi pildi pärast, mida mul nagunii kunagi taustaks pole olnud, aga mis värk nende lühikeste juustega ikkagi on ;-)
Aga Bruce Willis näeb juusteta parem välja. Tõnu Kark ka. Kujuta ette õlgadeni juustega Karki...
wut? punapead ruulivad.
eksibit 1
eksibit 2
eksibit 3
eksibit 4
eksibit 5
eksibit 6
eksibit 7
eksibit 8
cynthia nixon
terts
TILDA SWINTON
sellised saaksid minu desktopi taustapildiks küll. kui ma vaid teaks, mis see on, kus asub, kuidas sinna pääseb.
kunagi olla olnud ka lühijuukseline kader. ja krt - tulge takistage mind kui ma sirtsu pildi oma arvutisse aukohale tõstan! :)
saaksid ;-)
juhul kui ;-)))))
muideks, mul oleks kolm last ja mees, juhul kui ma vallaline poleks
Äh, Yleislääkäri vaidleb juba lihtsalt vaidlemise pärast. Asko esitab punapeateemalise teadustöö, mille peale Y ripsmeid plaksutab ja aiaaugust rääkima hakkab :)
ma otsustasin nüüd vallaline mitte olla. kuna desktop ei paista pornograafilise sisuga internetiakende (rapidminer, toad, thunderbird) tagant enam välja, trükin suurelt välja, raamin ja panen seinale hoopis SELLE pildi
üldistused teemal "meestele ei meeldi nudipäised punapead" pädevad vaid taksi saba alla
Nii, kui 90% juhtudest kaasneb kopsup6letikuga palavik, siis on see ebavajalik yldistamine, eksole.
Mina väitsin, et ma ei tea yhtegi meesterahvast, kellel selline taustapilt oleks - pole näind. Nyyd kui Askol on, siis sellepärast, et mulle vastu väita, aga mitte sellepärast et tal spontaanselt oleks sihuke taustapilt olnud. Kus selline lause on, et meestele ei meeldi nudipäised punapead? Teatud puhul käib ju muidugi k6ik mis liigub.
Igal asjal on oma funktsioon pigem. Punaste peadega naised on selleks, et yhel 6htul korralikult läbi keppida. Rinnakad blondiinid on taustapildiks. Mukkimata sorgus juustega ylekaalulised kodukanad (loomulik ilu) on abiellumiseks.
Kas ma pean jälle ytlema, et miski pole alati 100% vaid on ka erandeid ja m6ni paneb omale sorakil juustega vanamoori taustapildiks?
P.S. Minu väide on kujundlik ja näitlik - pole teadustööd sel teemal ette v6tnud.
90% täpsus on isegi liigne. sest kui väidad, et "MEHED EI ...", siis piisab kahe miljardi mehe seas vaid kahest, et saaksid rääkida kõikide perssekukkumiste vanaemast sry vanaisast mitmuse vormis :)
loomulikult võimalik kõrvale vingerdada veel sellega, et lugeda nudipäiste punapeade meeldivaks lugemist vaid taustapildi järgi hinnates. ehk üldisust oma suva järgi kitsendades. ma ei kavatsegi oma taustapilti muuta, sest see on umbes sama, mis ilusa asja kuskile sodi alla peitmine. internetis on kõik vajalik käigu pealt alati olemas. sestap loen sellist meeldivussuhet (milliseid pilte kõige sagedamini otsid :) märksa pädevamaks kui sinu taustapildiks-oleku fetiš.
totakalt kõlab ka väide, et kõik kes pole taustapildil, on sorakil juustega vanamoorid. ja lähtuvalt sellest, et taustapilt on niikuinii kuskile müra alla mattunud, võib seal tõesti olla vanamuttki.
samas, nagu ütlesin, on mul praegu rapidminer üsna esiplaanil (mitte rinnakas punapea). seega palun sul täita järgmine tabel, et luua "liina mõtlemise mudel" :).
ehk meil on siinsete kommentaaride järgi naistel viis iseloomulikku tunnust (muu tähendab kirjelduse mõttes "tavalist" ehk vastava omaduse pärast silmatorkamatut),
tabelis lühendasin oma suva järgi.
rinnad (suured/muu)
soeng (sorakil/nudipea/muu)
juuksed (punased/blondid/muu)
kaal (yle/muu)
vanus (mutt/muu)
ning kolm eesmärki (lisa sinna iga rea lõppu samas järjekorras vastavalt jah/ei, kas vastavate tunnustega naisetüüp sinu arvates vastavaks otstarbeks sobib):
õhtul läbikeppimiseks (jah/ei)
abiellumiseks (jah/ei)
taustapildiks (jah/ei)
tabel ise selline (tee siit kopipaste oma kommentaari ja täida siis ära):
PS! säilita struktuur! võin saata ka vastava ekseli tabeli, kui nii mugavam on :)
RINNAD, SOENG, JUUS, KAAL, VANUS, KEPP, ABIEL, TAUST
-------------------------------------------------------------
suured, sorak, puna, üle, mutt,
suured, sorak, puna, üle, muu,
suured, sorak, puna, muu, mutt,
suured, sorak, puna, muu, muu,
suured, sorak, blond, üle, mutt,
suured, sorak, blond, üle, muu,
suured, sorak, blond, muu, mutt,
suured, sorak, blond, muu, muu,
suured, sorak, muu, üle, mutt,
suured, sorak, muu, üle, muu,
suured, sorak, muu, muu, mutt,
suured, sorak, muu, muu, muu,
suured, nudi, puna, üle, mutt,
suured, nudi, puna, üle, muu,
suured, nudi, puna, muu, mutt,
suured, nudi, puna, muu, muu,
suured, nudi, blond, üle, mutt,
suured, nudi, blond, üle, muu,
suured, nudi, blond, muu, mutt,
suured, nudi, blond, muu, muu,
suured, nudi, muu, üle, mutt,
suured, nudi, muu, üle, muu,
suured, nudi, muu, muu, mutt,
suured, nudi, muu, muu, muu,
suured, muu, puna, üle, mutt,
suured, muu, puna, üle, muu,
suured, muu, puna, muu, mutt,
suured, muu, puna, muu, muu,
suured, muu, blond, üle, mutt,
suured, muu, blond, üle, muu,
suured, muu, blond, muu, mutt,
suured, muu, blond, muu, muu,
suured, muu, muu, üle, mutt,
suured, muu, muu, üle, muu,
suured, muu, muu, muu, mutt,
suured, muu, muu, muu, muu,
muu, sorak, puna, üle, mutt,
muu, sorak, puna, üle, muu,
muu, sorak, puna, muu, mutt,
muu, sorak, puna, muu, muu,
muu, sorak, blond, üle, mutt,
muu, sorak, blond, üle, muu,
muu, sorak, blond, muu, mutt,
muu, sorak, blond, muu, muu,
muu, sorak, muu, üle, mutt,
muu, sorak, muu, üle, muu,
muu, sorak, muu, muu, mutt,
muu, sorak, muu, muu, muu,
muu, nudi, puna, üle, mutt,
muu, nudi, puna, üle, muu,
muu, nudi, puna, muu, mutt,
muu, nudi, puna, muu, muu,
muu, nudi, blond, üle, mutt,
muu, nudi, blond, üle, muu,
muu, nudi, blond, muu, mutt,
muu, nudi, blond, muu, muu,
muu, nudi, muu, üle, mutt,
muu, nudi, muu, üle, muu,
muu, nudi, muu, muu, mutt,
muu, nudi, muu, muu, muu,
muu, muu, puna, üle, mutt,
muu, muu, puna, üle, muu,
muu, muu, puna, muu, mutt,
muu, muu, puna, muu, muu,
muu, muu, blond, üle, mutt,
muu, muu, blond, üle, muu,
muu, muu, blond, muu, mutt,
muu, muu, blond, muu, muu,
muu, muu, muu, üle, mutt,
muu, muu, muu, üle, muu,
muu, muu, muu, muu, mutt,
muu, muu, muu, muu, muu,
oeh, ma ei oska selle tabeliga midagi peale hakata - meenutab kangesti miskit bittide ja baitide värki, mul endal käib m6tlemine väheke teise mehhanismiga.
aga jah, minu meelest on maailm äärmiselt lihtne ja primitiivne, yllatusi pole viimase 32 aasta jooksul eriti ette tulnud. kui vahest pealtnäha paistabki, et kuskil on miskit teistmoodi, siis selgub 6ige pea, et tegelt mitte sittagi...
muideks, mina ei erutu selle peale, kui keegi mees väidab, et k6iki naisi huvitab ainult raha. huvitab muidugi. mis siis, et mind ennast näiteks ei huvita, eksole.
ei usu, et sina kogu oma kõrgharituse juures ei oska. see on lihtsalt üks tavaline tabel, bitid ja baidid sealt edasi on minu rida. hoopis teine asi on "ei viitsi" või "ei mõtlegi, vaidlen inertsist edasi", seda ma aktsepteerin kui keeldumist.
iga rea lõppu seal tabelis kirjuta lihtsalt, kas vastavate omadustega naine kõlbab sinu arvates kepiks, abiellumiseks, taustapildiks.
nt sinu väide "Mukkimata sorgus juustega ylekaalulised kodukanad (loomulik ilu) on abiellumiseks"
tähendab seda, et rida
muu, sorak, muu, üle, mutt,
(muu juuksetüüp, sorakil soeng, muu juuksevärv, ülekaaluline, mutitüüp) saab endale sappa märkused, et ta ei sobi kepiks ega taustapildiks aga sobib abiellumiseks:
muu, sorak, muu, üle, mutt, ei, jah, ei
(sest selline on see kokkuleppeline veergude järjekord)
no nyyd ma sain aru vähemalt, mis mul teha tuleb, aga oh issand, öö otsa yleval olnud inimesena, t6esti ei viitsi. eriti kui ei saa aru, mida sa t6estada tahetakse. ja mille yle sa yldse vaidled? selle yle, et pole olemas meesterahvale iseloomulikku tyypm6tlemist ja naisterahvale iseloomulikku tyypm6tlemist ja mingeid yldistusi pole yldse v6imalik teha? kas ma pean t6esti oma postituses kirjutama "tavaline hall hiireke, ennast eriti ei meigi, vahest joppab miskit kätte. pead ei värvi, juuksuris käib kord poole aasta jooksul. pigem ostab titeriideid ja mehele 6lut, kui endale miskit asjalikku selga. v6ib olla k6hn ka, aga kui on paks, siis on vabanduseks alati "ma lapse synnitamise järgselt läksin aga mitte:"mul on hea söögiisu ja polt olemas"".
Noh, ma v6tsin selle jutu lihtsalt paari kujundliku s6naga kokku - sorakil juuksed ja mukkimata.
täiesti objektiivne ja emotsioonidevaba kirjeldus - pole kavas kedagi solvata. sellised naised on abiellumiseks/kooseluks. muud naised (minupärast nimetagem krohvitud v6ltsripsmete ja juuksepikendustega m6rdadeks), on millekski muuks. näiteks blogimiseks/kommenteerimiseks.
seega sinu mudelis "tavaline hall hiireke, ennast eriti ei meigi, vahest joppab miskit kätte. pead ei värvi, juuksuris käib kord poole aasta jooksul. pigem ostab titeriideid ja mehele 6lut, kui endale miskit asjalikku selga. v6ib olla k6hn ka, aga kui on paks, siis on vabanduseks alati "ma lapse synnitamise järgselt läksin aga mitte:"mul on hea söögiisu ja polt olemas"" on midagi puudu. "lihtsalt joppab" kõlab umbes nagu jeesus andis. müra, eijoskaseletada vms. eriti veel, kui see "lihtsalt joppab" on aga täpselt see, mis eristab seda kirjeldust vastavast täielikust vastandist?!? :)
mida mina tõestada püüan... ei midagi. puht sportlikust huvist tahan lihtsalt teada, kas sinu üldistavad plõksimised omakorda on üldistatavad.
vaata, ma nägin nii palju vaeva sind tõsiselt võttes ja seda tabelit kokku joonistades. ole nüüd nii nummi ja märgi sinna ära, kessugused kõlbavad missuguste eesmärkide täitmiseks.
kas see veel kuidagi sakslastega seotud on? vaata, seesama müra, joppamine, jeesus. see võib selguda. nt kui tuleb välja, et nii nudipead kui muupead kõlbavad abiellumiseks, siis kas on üheselt selge, kuidas saab mehele ja kuidas mitte. kui vastav tunnustekomplekt seda ei kirjelda, järelikult on midagi puudu.
mündivise? kasvõi.
succsessful troll is succsessful! :)
aga toidame siis trolli edasi.
ma saan siit aru, et naine, kellega abiellud, ei kõlba keppida? ja vastupidi.
parafraseerides tulnukat: "a kas sa talle juuksepikendustesse oled pannud?"
mh, sinu tabelist tuleb nagunii välja, et k6ik k6lbavad k6iks, kuid samas mitte millekski ehk siis, et miskid asjad k6lbavad millkski sagedamini kui teised jne. kui l6pptulemus poleks selline, siis poleks sellel tegeliku eluga miskit pistmist. muu on jama.
kui inimene on peast mäda, siis loomulikult ei hakka keegi temaga sorakil juuste pärast abielluma, eksole.
siin on ehe näide praegu nn. (oi, jälle yldistus, aga mitte minu oma) naiste ja meeste loogikast: "ma tean et see on nii", "ma t6estan, et see on nii" :-)
yldistav pl6ksimine ongi minu blogistiil. kui ma kirjutaks teises vormis, siis see poleks nagu see, eksole, vaid näeks välja sihuke, nagu ma pysiks t6epoolest arvamusliidriks v6i yritaks muidu jube tarka muljet jätta. sul on sihukese teksti jaoks yks tuttav, kelle blogi sa vist väga tihti ei loe ;-)
teisele kommile: kust sa loed sellist väidet, et abielunaine ei k6lba keppimiseks? ma kirjutasin - punapead yheks 6htuks. blondiinid taustale. hiirekesed koju (et v66rad liiga palju sinu omandit ei himustaks). iga asja jaoks mingisuguse yhe tunnusega inimesi k6ige rohkem. teisi vähem. liigitamine yhe tunnuse alusel. ma ei liigitanud mitme tunnuse alusel. ma ei rääkinud vähemusest ega eranditest.
see juuksepikenduse asi oli lihtsalt solvang, ega puuduta väitlust, aga mis siis.
ma ei näe siin näidet meeste ja naiste loogika üldistusest. sest ma TÕEPOOLEST ei tea, mis (ja kas) sealt välja tuleb! aga see HUVITAB mind väga! :)
ehk saab sedaviisi su üldistusi natuke lihtsamaks muuta või on see lihtsalt järjekordne tupik. veel üks järjekordne võimalus, kuidas hõõglampi leiutada ei õnnestu.
sinu (nagu iga teisegi) plogi on paraku mitte ainult see, millest ja kuidas seal kirjutatakse vaid ka see, mis kirjutamata jääb. noh, lisaks igasugusele metainfole, et millal kirjutas, kui palju kirjutas jms
mina... mulle meeldib vist teatud mõttes tasakaal. kui on piisavalt ilusad ripsmepikendused ja samas ei ole liiga tühi või negatiivne sisu, ning muud asjad on ka enamvähem ok, siis on ju täitsa kooselatav. sel juhul pole mingit tähtsust, et kellelgi seitsme maa ja mere taga on veel palju rohkem ripsmemad tušid.
"sellised naised on abiellumiseks/kooseluks"
vs
"muud naised (minupärast nimetagem krohvitud v6ltsripsmete ja juuksepikendustega m6rdadeks), on millekski muuks"
solvang? ei. proovisin vaid peenetundeliselt mõista anda, et mina isiklikult kepin nagu rohkem ajusid kui juuksepikendusi.
juuksepikendused on mul näiteks seet6ttu, et ma ei taha sel perioodil, kui omad juuksed (välja) kasvavad (5 aastat), sorakas olla, pealegi näeb niimoodi kohe l6pptulemuse ära - kas on m6tet yldse jamada. sperma pyhkimise jaoks on see natuke liiga kallis vahend (kuigi tittede ylalpidamine on veel kallim). see ei puuduta kah väitlust, aga niisamainformatsiooniks, kuna sellest pole blogis juttu old.
tittede ülalpidamine kallim kui juuksepikendused? ega koonerdamine ole kokkuhoid :)
tite pealt näeb jälle ära, milline sa ise 5 aastat tagasi olid
jah, minu blogi on aint yks teatud stiilis kirjanduslik eksperiment, mis on täiesti erapoolik, kallutatud ja subjektiivne, m6eldud meelelahutuseks, kohati ka ärapanemiseks. kes yritab selle p6hjal minu tegelikke emotsioone ja kogu taramtaramtaram ära arvata, saab alati vähemalt poolega petta ;-)
ma pole kunagi väitnud, et ma EI oleks kibestunud vanatydruk. olen muidugi. mul keeraks ilmselt kah kupli kanaks, kui hormoonid möllma hakkaks - no k6igil keerab, see on loodusseadus.
K6ige kurvem ongi vist see, et ma kibestusin juba 18-aastaselt, see ongi vastus kysimusele, kuidas see asi sakslasega seotud on. ka siinkohal ma jätan detailid blogiväliseks (paar inimest teavad). vot siis seisin ma valiku ees - kas titt v6i ylikool, mina valisin hariduse, sest meessugu ei olnud mulle t6estada suutnud, et nende peale v6ib loota. ei ole tänaseni.
puhas filtri küsimus. teaduslikum lähenemine "tõestada suutmistele" on proovida pigem ümber kummutada oma seniseid veendumusi.
eeldades, et taevas on alati pilves, leiad sa igal pilvisel õhtul oma masendusele kinnitust. päikeselistel päevadel ootad, et ta ometi pilve läheks. ja ükskord ta lähebki.
samas ei sa ma aru, miks üldse peab meessugu peale milleski lootma. et kui midagi vussi läheb, on näpuga näidata?
jah, ma tean seda juba ammu, aga see on mulle sisse programmeeritud - emotsionaalsel tasemel, alateadlikult. no ytleme, et see on nagu loomkatse, kus rott saab alati elektrilöögi, kui juustu läheb nuusutama - 100 korra ajal enam polegi k6ht nii tyhi.
miks on vaja meeste peale loota - vaata mehed ise tahavad seda. neile ei meeldi iseeseisvad. vaja on abitut olendit enda k6rvale, siis paistab oma ego suurem. kohati muideks ongi kummastav see, KUI väikseks m6ni mees oma ego tegelikult hindab (partnerivalikut vaadates) - mingid lapsep6lve traumad (nagu minul) vist.
ah, see on praegu juba miski naiste loba, see abituse jura. vaata, milline pidu on kui naine kogemata tapeedi seina saab, ja kui mees paneb lapsed õhtul magama ei saa see isegi õlakehituse osaliseks :)
ma ei tea, miks sa pead enda ego arvelt mehe ego väiksemaks mõtlema. lihtsalt teerulli kõrval ei taha keegi elada. ei taha naine, ei taha ka mees.
oled sa kunagi koos naisega elanud, kes saab sinust rohkem palka? kohe oleks tunne, et sinust s6idetakse teerulliga yle, eksole.
ja naine kannatab teerulli ilusti välja, kui see pappi koju toob ja sigimisfunktsiooni jätkata aitab.
teerulli all pidasin silmas mitte rahakotti vaid... just suurt ego, kes mitte midagi muud enda kõrval või isegi pisut koomaletõmbumist ei talu.
oled sa elanud koos mehega, kes saab rohkem palka kui sina, ja seda sulle regulaarselt ette heidab?
hüpoteetiline "teerulli kannatav naine" teeb oma palga joonelt mehe palgast väiksemaks ja ei virise. kompromissina ka näiteks võrdseks.
naiste loba, einojah. kle, keskmine eesti mees pasandab minu autot nähes omal pyksid täis, kui kujutab ette, et peaks minuga mingisugusesse suhtesse astuma. ei loe siin ka see, kui mehel oleks 3 k6rgharidust.
aga ma üldse ei saa praegu aru. miks SINA hädaldad meeste pärast? sest mees by definition on ju selline kes ei talu midagi muud peale iseenda ja suurema rahakotiga naist ja on üldse hirmus siga?
see kõlab väga umbes nagu selline hala nagu mehed nuriseksid hügieenisidemete kvaliteedi ja kareduse üle.
ah see su auto oli juba tõesti suht nutune jah. keskmine mees ei sõida ju autoga millel klapid peas on. õnneks on sul nüüd uus ja rohkem auto moodi asi :) seda nähes keskmised mehed juba noogutavad tunnustavalt, tümakas on ka päris hea.
ja isegi kui ma tahan "keskmisi 3 kõrgharidusega mehi" lantida siis on otse loomulikult parim icebreaker lasta neil hakatuseks oma autot näidates püksid täis teha :)
see on nagu koketne jalgade ristihoidmine, kuubis :)
viinamarjad on hapud, ma ju ytlesin.
sinu jaoks on jälle k6ik haritud k6rgepalgalised naised automaatselt teerullid.
naised ei heida reeglina meestele palgavahet ette (isegi sisimas mitte), sest neil on emainstinkt - soov kellegi eest hoolitseda. kui suhtes mingi muu asi närvidele käib (voodis ei sobi näiteks), siis k6lbab muidugi tyli käigus iga asja nina peale visata.
selleks, et oma palk mehe palgaga v6rdsustada, peaks mul k6igepealt mingi mees olema eksole. v6i peaks ma k6igepealt oma korterist välja tänavale kolima ja siis lootma, et keegi mind yles korjab?
minu jaoks on kõik valimatud üldistajad teerullid :) haridusest ja soost ja palganumbrist olenemata. sest need iseärasused enam matsi ei riku.
mulle meeldib väga su õigustus, et "tüli käigus kõlbab iga asi nina peale visata" ja see eelnev reeglipärasusele rõhumine :). see on mingi omamoodi põhjenduste asümmeetria.
nonii, sa tunnistad et autode ja raha nägemine, paneb mehed pyksi pasandama.
ja et mina peaks k6ik sinnapaika heitma. tänavale kolima ja jala käima, lootuses et siis näkkab? tead, ma ei taha sellisel kombel pyytyd meest. ma tahan sellist, kellele meeldin mina ise, mitte minu raha, ega blogi, ega auto ega muu.
sellist pole olemas ja mul ei jää muud yle, kui siin kibestumisest pl6ksida ja vaadata, kuidas oma elu välja kannatada.
iroonia peitub pisiasjades. näiteks selles, et teinekord võivad ka teiste inimeste kommentaarid öelda mitte just täpselt seda mis mustvalgel kirja on pandud :)
kuidas mõni mees saakski sind ilma su plogi, auto ja rahata? sa ju ei kavatsegi neist loobuda.
oleneb, mille nimel mul neist loobuda tuleks? a ma ei tahaks sellist meest, kes sunniks mind nendest loobuma - järelikult talle ei meeldiks ju mina vaid mingi fassaad.
dilemma - kui sa ei ole nõus millestki loobuma siis on see järelikult sulle oluline. kui midagi on sulle oluline, siis on see märkimisväärne osa sinaise'st...
mh, ma arvan et ainus asi, millest ma pole v6imeline loobuma on Steffi, k6ik muu on mulle jummala suva. a miks ma peaks k6igest loobuma? andke mulle hea ja adekvaatne p6hjus ja ma loobun.
valimatud yldistajad teerullid, hehehe. tyypiline - naine m6tleb teistmoodi kui sina, järelikult pole alluv, järelikult teerull. naisel on teistsugune elukogemus ja elunägemus(ma ei tea mitu meest sind on läbi keppinud ja siis pikalt saaqtnud, kui sa hakkad armumise tundemärke ilmutama????) - kohe teerull. vot see on t6esti valimatu yldistamine.
kuna mind pole keppinud ükski mees, siis a priori ma eksin.
ma leian, et minu jaoks on kõik valimatud üldistajad teerullid. teerulsus väljendub muuhulgas ka naiskogemuse meeskogemusest ülimaks seadmises (või vastupidi). teerulsus avaldub ka väites, et "sinu jaoks on kõik..." või "sina muidugi..."
samas selgita palun seda, mille põhjal sa väidad, et naisel on TEISTUGUNE elukogemus ja elunägemus? millise mehena oled sa naisi läbi keppinud ja neid pikalt saatnud kohe kui nad on hakanud armumise tundemärke ilmutama?
minu yldistamine oli väga peenelt valitud ja peenelt tehtud, et nii m6nigi inimene, kellest poleks yldse arvanud, kah ennast puudutatuna tundis.
YLDISTAMINE pole isseenestest mingi s6imus6na, vaid enamik asju baseerub sellel (kasv6i k6ikv6imalikud psyhholoogilised testid, seesama kopsup6letiku näide jne.)
sinu kopsupõletiku näites on fraas "90% juhtudest..." mille alusel võib justnagu oletada, et üldistada saab ka vähe erinevalt baasilt. näiteks mingilt piisavalt suurelt kopsupõletikus tüüpide kogumilt.
kusjuures, neid tüüpe ei pea selleks isegi keppima, termomeeter teeb sama töö :)
mina näiteks ei sea kellegi kogemust ylemaks ega alamaks, aga sorry, oma blogis ma kellegi teise, kui enda omast kah kirjutama ei hakka. ei oskagi.
teistsugune elukogemus tähendabki kogeda asja läpikepitava ja mitte läbikeppija seisukohast.
meeskogemus, mille p6hjal mina, oma yldistusi teen on 99%. 90 oli kopsup6letikuga.
teerulli paikapidavust enda puhul ma ei eita - olen kyll.
v.a. siis kui ma olen armunud. vot siis ei ole ja ses m6ttes ei pea sinu teooria paika, et mis on minu k6ige sitem omadus.
sry, ma tahtsin öelda - mis on minu esimene eemalepeletav omadus (sitt omadus on natuke teine asi, neid on mul ka palju).
ah selle pärast ma siis olingi täna terve päeva söömata? nüüd olen ma kodus, omletti täis ja rohkem maailma parandada ei viitsi :)
tabeli võiksid ikka ära täita
no okei, ma vaatan, kui mingil hetkel aega on. ma teen siin mingit hullumeelset töömaratoni a la 72 tundi jutti ärkvel :-)
ilmselt sellepärast ma kah tegelt meeste peale kuri olen, et mina kurat pean siin niimoodi rabama. tahaks kah titega kodus istuda hoopis ja mehele syya teha ;-)
Jeebus.
posting in an epic thread
Postita kommentaar